黄色假新闻,抹黑国民品牌_名人艳照_兔子先生 - 黑料吃瓜 | 兔子先生

黄色假新闻,抹黑国民品牌_名人艳照_兔子先生 - 黑料吃瓜 | 兔子先生

豪门狗血、短剧幻觉! 几块毛巾能擦掉?

5月,家居用品巨头洁丽雅40周年庆典的一张家族合影,在社交平台上引发了轩然大波。照片中石氏家族三代人同框,原本意在呈现“家和万事兴”的景象,却被网友误读,社交平台上,各类家庭关系的猜测飞速发酵,愈演愈烈。 在此背景下,洁丽雅发布声明,表示已向公安机关报案,并且不得不在官方微博上晒出DNA鉴定、结婚证、公证书等文件,以自证清白。 网友的各种杜撰、猜测,实际是源于洁丽雅“企三代”石展承自编自导自演的短剧《毛巾帝国》。 2024年,该短剧爆火出圈,围绕“废柴少爷VS腹黑二叔”的家产争夺展开,石展承本人出演,其二叔洁丽雅总裁石晶也用真名出镜。 剧中那句“忙碌的爷,领奖的爸,反派的叔,闲置的我”迅速走红

2025年海外营收30亿元,拿下全球毛巾市场12%的份额,是中国毛巾出口第一名。 只是,未曾想,剧情反转了,而且是反转再反转。 5月14日,洁丽雅举办创立40周年庆典,本是展示企业实力与战略的盛会。 但庆典现场的家族合影、发言视频等素材在社交平台传播后被网友解读和分析,对于洁丽雅背后石家股权架构、家庭成员关系的各种猜测滋生发酵。 随着舆论的不断发酵,洁丽雅赚足了眼球和流量。 根据公开数据,洁丽雅旗下“毛巾少爷”账号近30天内新增粉丝数22.8万,近30日带货超500万元。 不过伴随高热度的同时,不少消费者开始抵制洁丽雅。 网友对合影中的种种细节进行逐帧“脑补”,最终影响到品牌形象,使“不洁不丽

标签:名人艳照

#名人艳照
独家爆料

黄色假新闻,抹黑国民品牌_名人艳照_兔子先生

张书乐2026-07-06 02:17
名人艳照 0
0

豪门狗血、短剧幻觉! 几块毛巾能擦掉?

5月,家居用品巨头洁丽雅40周年庆典的一张家族合影,在社交平台上引发了轩然大波。照片中石氏家族三代人同框,原本意在呈现“家和万事兴”的景象,却被网友误读,社交平台上,各类家庭关系的猜测飞速发酵,愈演愈烈。 在此背景下,洁丽雅发布声明,表示已向公安机关报案,并且不得不在官方微博上晒出DNA鉴定、结婚证、公证书等文件,以自证清白。 网友的各种杜撰、猜测,实际是源于洁丽雅“企三代”石展承自编自导自演的短剧《毛巾帝国》。 2024年,该短剧爆火出圈,围绕“废柴少爷VS腹黑二叔”的家产争夺展开,石展承本人出演,其二叔洁丽雅总裁石晶也用真名出镜。 剧中那句“忙碌的爷,领奖的爸,反派的叔,闲置的我”迅速走红。 《毛巾帝国》一共6集,每集不过几分钟,却在3个月内全网播放量突破1.2亿次,石展承个人账号涨粉百万,洁丽雅也走进了年轻人的视线当中。 据已有信息,其线上销售规模已达40亿元,线上线下占比1∶1,全渠道收入约80亿元。

2025年海外营收30亿元,拿下全球毛巾市场12%的份额,是中国毛巾出口第一名。 只是,未曾想,剧情反转了,而且是反转再反转。 5月14日,洁丽雅举办创立40周年庆典,本是展示企业实力与战略的盛会。 但庆典现场的家族合影、发言视频等素材在社交平台传播后被网友解读和分析,对于洁丽雅背后石家股权架构、家庭成员关系的各种猜测滋生发酵。 随着舆论的不断发酵,洁丽雅赚足了眼球和流量。 根据公开数据,洁丽雅旗下“毛巾少爷”账号近30天内新增粉丝数22.8万,近30日带货超500万元。 不过伴随高热度的同时,不少消费者开始抵制洁丽雅。 网友对合影中的种种细节进行逐帧“脑补”,最终影响到品牌形象,使“不洁不丽不雅”的标签一度刷屏网络。 更有消费者涌进了自称老板家庭幸福和谐的毛毛雨品牌直播间。 根据公开数据,5月17日,毛毛雨品牌直播间观看人次达116万,销售额暴涨至50万一100万元,而此前其直播销售额多在1万元上下。 此前,《毛巾帝国》系列短剧的独特之处在于,它把真实的家族成员和虚构的“豪门内斗”剧情做了深度绑定。 这种“真实豪门+虚构剧情”的模式,为什么会在当下这个传播环境中产生如此之大的传播势能。 在外界看来,家族企业一般都会避免矛盾与冲突,但短剧营销侧重的就是短剧与冲突。 二者是否相矛盾?

在前两年,人们提起短剧营销,会将洁丽雅作为优秀案例。 为何如今洁丽雅家族会因为当初的短剧营销,引起大众误会呢? 这次的乌龙事件,会对洁丽雅造成哪些方面的影响? 营销之外,作为40年的老品牌,洁丽雅还要在哪些方面作出努力? 对此,中国经营报记者刘旺和书乐进行了一番交流,本猴以为: 豪门恩怨和商战逆袭,一直都是除了霸道总裁之外,最容易在短剧中形成爆点的话题。 而基于真实豪门+所谓剧情+本色演出的我演我自己的话题性,则进一步引发了受众的窥探欲,这远非普通演员和非豪门编剧雾里看花的剧本所能比拟的。 以看似真实、实则虚构的家族剧情进行短剧营销,很容易让受众有代入感和沉浸感,形成一种这就是真实豪门恩怨的短剧幻觉,也就有了一种“不是演的、就是真相”的社媒传播效果。 其话题性能激发起相当窥私欲,自然就自带“上热搜”的强劲传播力。

不得不说,大宅门里是非多,这本是不可避免的。 短剧作为一种文艺创作,本就有杂取种种人、合成一个人的特点,且由于短,更加强调冲突的密集和热辣,强调反转和刺激。 这和是否引发家族企业内部矛盾“外宣”联想,并无直接关联。 作为一种营销方式,其本身只要为三俗或违反社会公序良俗,本质上是那个是由公司内部相关负责人和部门,以及涉及该营销的对象之间,达成默契后,即可宣发。 事实上,这一事件,背后确实有一些追求流量刺激的自媒体在带节奏。 他们通过切片和断章取义的方式,以知音体的方式进行“二创”,达成了某种混淆视听、带动舆情的效果。 毕竟,短剧出现已经有了一段时间,影响力早已扩散,只是被人有心或无意进行歪曲、切片,进而传播给了对短剧并无认知的更广泛大众面前,形成了强烈误读。 这种行为防不胜防,甚至于不是豪门恩怨短剧,仅仅靠一个名人明星的传闻和几张照片就可以达成。

因此,短剧营销无错,问题出在恶意制造“黄色假新闻”的客里空们身上。 同时,这种误读,解释一番,反而能成为正向导流,实现一定的破圈和路转粉,尽管解释起来有些尴尬。 毕竟,流量是引客,消费是留客,复购则是N刷。 流量只是解决酒香就怕巷子深的问题,是现在潜在消费者面前的露出,并通过不断爆热点而刷出存在感,让消费者想起品牌、想起来要N刷而已。 但最终决定N刷,依然是让自家的毛巾与众不同,通过不断的产品迭代。 例如毛巾功能化的细分,让过去一段时间只用一条毛巾的消费习惯,变成同一时间不同需求下不同毛巾混搭的生活新场景,这样就能形成新增量,同时建立更多新使用习惯。 否则,仅仅靠剧情动人,再热的吃瓜话题,和受众消费无关,也激发不起消费欲望。 作者 张书乐,人民网、人民邮电报专栏作者,中经传媒智库专家,资深产业评论人

讨论区

精彩评论 0

?